Le Pen对法国和欧洲政治的信念是什么意思？

中国现代国际关系研究所和法国研究办公室主任法国刑事刑事法院的Mu Yangzi副研究人员惩罚了法国远行党联盟的领导人Marina Le Pen，四年监禁（2年的缓刑）（2年的缓刑），五年来禁止公共办公室竞选公共办公室，并在100,000个竞选中竞选欧洲，这是一个能够付诸实践的，这是一个能够付出的欧洲人，并在竞选中竞选了一项竞选活动，并在竞选活动中竞选。这个决定就像一枚炸弹，这在法国政治舞台甚至欧洲引起了挑衅。在欧洲右翼力量崛起的后面，“勒庞禁令”引发的辩论及其对法国和欧洲未来政治局势的影响值得关注。 Le Pen面对“政治死亡”。根据事件本身的酌情权益，对勒庞腐败的调查是在纳卡里特的十年中。 2016年，欧洲议会指责国家FRont（以前称为国家联盟）在2004年至2016年之间使用议会津贴进行政党活动，这导致欧洲议会损失近700万欧元。 2024年11月，审理了此案，勒庞和其他24名党官员因涉嫌滥用欧盟资金而受到测试。但是，Le Pen强烈否认了错误的行为。他认为支出是合法的，而国会议员在指控中的助手的含义“太狭窄”。在宣布判决后，勒庞发誓不要离开政治，并表示将向所有可能的法律渠道上诉。但是，尽管根据法国司法系统的正常时间表，有机会通过上诉“在桌子上”，但参加2027年选举Pangulo的可能性很瘦。勒庞（Le Pen）和他的政党指责判决是“串谋摧毁民族联盟”，并旨在“取消选民选择领导人的权利”。公平的决定或一个pol觉得镇压？近年来，欧洲权利方实施的保守政策，例如反对大规模移民并强调自己利益的优先权，在脆弱的经济增长和减少安全感的背景下是一致的，因此得到了很多支持。在2024年6月举行的欧洲议会选举中，主要政党的好处削弱了，而遥军却达到了不确定性。 Le Pen在2017年和2022年法国的同一次选举中进入了第二次投票，这是与Macron的激烈摊牌，被认为是2027年选举的有力竞争者。最新的民意测验表明，LE PEN批准率高达34％-37％-37％，领导了法国其他政治领导人。因此，这一判断引起了“潘敦政治干预”的激烈争议。支持该判决的政党强调，法国立法者继续进行自1980年代以来，Engthen一个想法，即“显然是道德政治行动的界限”，这反映了2016年荷兰政府萨帕内二世的这一原则以及马克龙政府通过的《政治生活信托法》和政府的结论。正如电子邮件揭示起诉的那样，全国联盟显然将欧盟资金视为“减少支出的工具”。法国宪法法院尚未确定“立即禁止选举”符合《宪法》，还为判决提供了法律依据。但是，右训练营和一些有翼的人在当时询问了司法方法的政治敏感性。 Le Pen的支持者认为，欧盟通过资助法规对法国政治的间接干预加剧了“布鲁塞尔霸权”声明。加剧法国和欧洲的政治混乱，此案可能会加剧社会对抗，甚至可以生育“街头运动”，加剧了法国的严重政治两极分化。同时，Le Pen案还将促进法国的政治维修。勒庞说，2027年将是他的第四次也是最后一位总统。现在，勒庞已经从选举中搁置了，全国联盟将加速电力变化，他的门徒，国家联盟的负责人瓦尔德拉（Valdela）可能会监督他。这可能会导致两种情况：首先，国民联盟内部的电力转移使该党推向更多“恶魔”，并以更温和的外观吸引了中间选民和年轻人；其次，勒庞的案件导致党的形象破裂，党的心不稳定，凝聚力拒绝，激励其他有翼的政党争夺他们的政治资源。但是无论如何，面对马克龙或勒庞在2027年竞选大选的希望，法国政党的竞争将更加复杂和凶猛。对于欧洲国家的主要成员之一，对于欧洲的政治格局，法国政治变革不可避免地产生了溢出的影响。 Le Pen案向其他正确的欧洲政党发出了复杂的信号：司法手段可能是传统部队阻碍权利的工具；该判决引起的“受害者的受害者”也可以使用很大的权利来加强反机构的立场。判决后，欧洲权利从荷兰到西班牙，匈牙利和意大利的当事方都利用了这一问题，并表达了强烈的愤怒，指责法国“滥用司法系统”和“ st utifter of Demop”。当欧洲人通常认为“精英垄断力量”时，遥远的右派“反叛”角色可能会更具吸引力。毫无疑问，这将加强右欧政党与传统党之间的反对，从而使欧洲政治生态学更加模糊。编辑：Tang Hua，Jiang Xinyu，Zhang Yanling [收费编辑：sh帮派]